Gideon van Meijeren (FVD) heeft opnieuw de orde in de Tweede Kamer verstoord. Tijdens een debat over medische ethiek verscheen hij bij het spreekgestoelte in een T-shirt met daarop de afbeelding van een foetus van 22 weken. Kamervoorzitter Tom van der Lee (GroenLinks-PvdA) greep direct in en schorste het debat vanwege de ongepaste kledingkeuze.
“Het is niet toegestaan om hier in de Tweede Kamer met T-shirts boodschappen uit te zenden,” verklaarde Van der Lee. “Dat is duidelijk verankerd in het Reglement van Orde. Het gaat hier om gesproken woorden, niet om attributen.” Hij droeg Van Meijeren op zich om te kleden of het debat te verlaten.
Zoals vaker koos Van Meijeren ervoor om zichzelf als slachtoffer van de ‘gecensureerde waarheid’ te presenteren. Na een woordenwisseling met de Kamervoorzitter raapte hij zijn papieren bijeen, nam een slok water en liep weg.
Zijn actie kreeg voorspelbare steun uit zijn eigen kring. Voormalig FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen noemde hem “een held”, terwijl fractiemedewerker Annelies Strikkers de situatie omdraaide en suggereerde dat het schokkend is dat een T-shirt niet mag, maar abortus wel legaal is.
Bekijk de beelden hieronder:
Van Meijeren heeft vaker geprobeerd om met schokkende beelden aandacht te trekken. Bij een eerder debat probeerde hij een anatomisch model van een foetus van 22 weken te laten zien, wat destijds ook leidde tot een schorsing. Zijn doel lijkt duidelijk: niet inhoudelijk debatteren, maar provoceren. In plaats van argumenten te gebruiken, kiest hij keer op keer voor confronterende beelden om zichzelf en zijn partij als ‘dissidenten’ neer te zetten.
Op X probeert Gideon zijn actie te verantwoorden: "Een T-shirtje met een foetus vinden ze "schokkend". Het op grote schaal onverdoofd doden van levende baby's, zonder enige (medische) noodzaak, dat vinden ze geen probleem. Dit zegt meer over de heersende moraal in ons land, dan het totale debat over medische ethiek."
Daar wordt scherp op gereageerd: