Wordt de situatie in Syrië beter nu Hayat Tahrir al-Sham (HTS) sinds de val van Assad aan de macht is? Nouja, dat is zeer de vraag. Want de ‘rebellenleider’ Ahmed Hussein al-Shar’a, ook wel Abu Mohammed al-Julani, was een kopstuk van Al Nusra Front, de Syrische tak van Al Qaeda.
Los van dat we allemaal weten wat voor terroristengroep Al Qaeda is, werd al-Shar’a in 2013 door de VS geïdentificeerd als terrorist.
Tekst gaat verder onder de video.
Oud-VN-commandant en kolonel buiten dienst Charlef Brantz haalt bij NieuwRechts hard uit naar de gedachte dat we in Syrië te maken hebben met gematigde rebellen.
“In Idlib heeft Hayat Tahrir al-Sham een beleid gevoerd dat in lijn met het islamisme (die de staatshuishouding door middel van shariawetgeving, strikt in overeenstemming met de Koran wil brengen) werd gekenmerkt door een conservatieve en soms hardline soennitische islamitische ideologie. Het netwerk belijdt het Wahhabisme dat meer belang hecht aan de ‘soenna – de overleveringen van het leven van Mohammed – en door Sjieten beschuldigd worden van dogmatisme. Wat streeft het Wahhabisme na? Om in zoveel mogelijke aspecten van het leven het voorbeeld van vrome voorgangers te volgen en de Islam en de praktijk van moslims te zuiveren van ongeoorloofde toevoegingen. In Libië en Irak weten ze inmiddels wat dat betekent.”
Volgens de columnist streefde ook IS naar het Wahhabisme en belijden de Taliban het sinds jaar en dag. “Zowel in Libië als in Irak is het voor de doorsnee inwoner van die twee regio’s wat levensomstandigheden en toekomst perspectieven betreffen, alleen maar slechter geworden. Als het spreekwoord van de Vos die zijn streken niet verliest, opgeld gaat doen dan zal Syrië wellicht dezelfde weg op gaan als Libië, Irak en Afghanistan.”